《法律的邏輯》魯格羅•亞狄瑟 (Ruggero Aldisert)

wads · 发表于 2023-4-20 06:13:34

報紙上讀到很多法律訴訟的攻防和判決理由，你有沒有發現，在堆積了許多事實和證據以後，得到的結論卻只有「荒謬」可以形容，許多判決理由更是不知所云。其實荒謬就是悖理，意思是犯了邏輯的形式和實質的謬誤，而邏輯是人類普遍的思考原理，難怪看了以後我們的腦筋要打結。但是你知道是哪裡出了錯嗎？你如何分辨哪些理由是詭辯？哪些推論是不成立的？
從法律系的學生到法庭訴訟裡的每個角色，人們累積了許多訴訟的經驗，卻始終說不上來進行「莫測高深」的「法律推理」的依據是什麼。法學作品汗牛充棟，卻少了「法律理則學」這樣的專題，不是很奇怪嗎？在法學教育裡，學法律的不懂邏輯，教邏輯的不懂法律，這又是什麼怪異的場面？美國第三巡迴上訴法院院長魯格羅‧亞狄瑟，終於把這個缺了一塊的拼圖給填上了。
許多人不重視推理的邏輯，認為邏輯處理的是形式而不是發現真相，卻不知道形式邏輯的訓練是從事實得到判斷的過程非常重要的環節。訴訟經驗的累積使法律人「直覺式」的判斷哪些推論有誤，卻都只是「知其然不知其所以然」，法律系學生不可不讀這本書，在法庭攻防廝殺的律師和檢察官們不可不讀這本書，聽審且作出判決的法官，那更加不可不讀了

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

sugus8460 · 发表于 2023-4-20 10:04:25

2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

xintianyou420 · 发表于 2023-4-20 10:22:44

谢谢分享

hokgawa · 发表于 2023-4-20 11:04:34

thanks for sharing

OWL · 发表于 2023-4-20 11:10:05

《性／别研究的新视野（上下）》何春蕤 PDF https://52zcmm.com/forum.php?mod ... 7&fromuid=24124 (出处: 招财猫咪网)

teachis · 发表于 2023-4-20 11:37:30

Thank you so much.

tw54168 · 发表于 2023-4-20 11:51:36

谢谢分享

tw54168 · 发表于 2023-4-20 11:51:40

谢谢分享

tw54168 · 发表于 2023-4-20 11:51:43

谢谢分享

beixiang0728 · 发表于 2023-4-20 12:10:23

kkzbs

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[人文社科] 《法律的邏輯》魯格羅•亞狄瑟 (Ruggero Aldisert)

相关帖子

超级VIP

活跃会员

热心会员

推广达人

宣传达人

突出贡献

荣誉管理

[人文社科] 《法律的邏輯》 魯格羅•亞狄瑟 (Ruggero Aldisert)

相关帖子

超级VIP

活跃会员

热心会员

推广达人

宣传达人

突出贡献

荣誉管理

[人文社科] 《法律的邏輯》魯格羅•亞狄瑟 (Ruggero Aldisert)