招财猫咪资源论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 同性 女人
查看: 355|回复: 3

[经济管理] 《反误导:一个经济学家的醒悟》高连奎

[复制链接]

5万

主题

7万

帖子

26万

积分

管理员

Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32Rank: 32

积分
269678

超级VIP活跃会员热心会员推广达人宣传达人突出贡献荣誉管理

发表于 2019-11-14 08:06:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
书籍简介:
《反误导:一个经济学家的醒悟》系作者对西方经济思想史、发展经济学、货币理论、福利社会理论等深入研究,以及对中国经济宏观调控、微观经济现象常年跟踪观察后,呕心沥血的一本“经济学清本溯源”之作。在书中,作者首先澄清了“亚当·斯密并没见过资本主义”、“’看不见的手’是反讽”等一般大众因被中国主流经济学舆论渲染后,得出的错误认知;而后,针对认为错误的经济学原理和各国改革经验,进行批判,比如“打败腐败的不是民主,而是福利社会”等;再之后,针对当下全球经济现象进行鞭辟入里、独具一格地分析,得出“自由放任最大的受害者是企业家”等结论;最后,对中国经济学界当下的舆论环境进行辛辣地批评,并得出“知识分子的话语权旁落”等结论。

目录:
导论:世界大潮流又在变,澄清谬误正当时
第一篇 在谎言中探寻真相
1 亚当·斯密并没见过资本主义
2 “自由放任”源自中国
3 “守夜人政府”不是亚当·斯密提出的!
4 “看不见的手”是反讽!
5 亚当·斯密对中国的批判不靠谱!
6 什么才是“斯密传统”?
7 西方经济学的源头在法国
8 “产权理论之父”本是社会主义者
9 “货币之父”靠发明“直升机撒钱”获诺奖
10 哈耶克只是个“枪手”
11 西方经济学家反对政府的理由与中国有何不同?
第二篇 被经济学改变的国家与世界
1 我和张五常为何说林毅夫的好话——兼议中国到底做对了什么
2 吴敬琏说中国是“权贵市场经济”,对吗?
3 美国三任总统的“凯恩斯主义”
4 中国经济治理不是“凯恩斯主义”,而是实事求是
5 经济危机从来不是传说——凯恩斯说的是经济周期
6 美国繁荣与消费主义无关
7 里根经济学原来是“巫毒”
8 “撒切尔夫人改革”只繁荣了三个月
9 从法西斯主义到哈耶克主义
10 弗里德曼的“灾难资本主义”哲学
11 打败腐败的不是民主,而是福利社会
12 福利社会不是财富分配而是财富规划
13 关于福利社会的八大误解
第三篇 经济学中的“众生相”
1 聪明的投资者更容易失败
2 真正的企业家都是凯恩斯主义者
3 自由放任最大的受害者是企业家
4 经济危机淘汰的都是最好的企业
5 产业资产阶级是天然的爱国者
6 “通胀感”与生活方式改变
7 通胀只是经济增长现象
8 大家都是货币通缩的受害者
9 自己的钱自己花是最有效率的吗?
10 “私人财富暴增”与“公共产品不足”
第四篇 “媒体经济学家”及其误导
1 货币超发背后的“统计陷阱”
2 货币的“蝴蝶效应”
3 “影子银行”是金融扭曲
4 中国人为什么爱储蓄?
5 中国人不消费谎言的来源
6 高投资真的会产能过剩吗?
7 中国真的内需不足吗?
8 舆论只是被选择的民意
9 知识分子的话语权旁落
10 舆论阶层的生存状态
11 警惕民粹主义的误导
参考文献












上一篇:《微观经济学简易案例教程:一本初学者的入门书》
下一篇:《郎咸平说:中国经济的旧制度与新常态》郎咸平
回复

使用道具 举报

2

主题

280

帖子

756

积分

高级会员

Rank: 4

积分
756
发表于 2019-11-14 09:50:23 | 显示全部楼层
8 舆论只是被选择的民意
回复

使用道具 举报

0

主题

2694

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
12128
发表于 2021-10-23 16:44:31 | 显示全部楼层
好書就要好好拜讀阿  
回复

使用道具 举报

176

主题

80万

帖子

239万

积分

超级VIP

Rank: 8Rank: 8

积分
2390520

灌水之王突出贡献

发表于 2021-10-23 19:30:27 | 显示全部楼层
thanks for sharing
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|招财猫咪网资源论坛

GMT+8, 2024-12-25 09:16 , Processed in 0.125524 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表